如何拆穿转让方是影片版权方身份的谎言?
文/汐溟 影片收益权转让合同中,转让方有时会在合同中作出其身份系影片版权方的承诺。该身份性承诺对受让方作出投资决定有一定意义。因为该权利身份表明转让方对影片享有版权,进而对影片项目有实际的参与权及控制力,对受让方的投资安全会有更好的保障。如果转让方的版权方身份
文/汐溟 影片收益权转让合同中,转让方有时会在合同中作出其身份系影片版权方的承诺。该身份性承诺对受让方作出投资决定有一定意义。因为该权利身份表明转让方对影片享有版权,进而对影片项目有实际的参与权及控制力,对受让方的投资安全会有更好的保障。如果转让方的版权方身份
文/汐溟 《法国民法典》原第1116条第1款规定:“如当事人一方不实施欺诈,他方当事人绝不缔结契约者,此种欺诈构成契约无效的原因”。该种立法的法理依据系成因欺诈说。成因欺诈说认为,如果受欺诈者知道自己发生了错误认识就根本不会订立合同,一方当事人的欺诈行为便构成
影视合同的撤销之诉通常需要在上映后一年内提起。诉讼中,影片上映时间是法庭必然审查的事实,虽然法庭也会调查主张撤销的一方当事人何时发现欺诈事实,但多将未超过上映一年期作为裁判的理由。那么,诉讼中法庭为何对在上映后一年内提起诉讼的事实如此关注?